Norte da Síria: a um passo da guerra global

A situação no norte da Síria está cada vez mais esquentando. Os Estados Unidos, a Rússia e a Turquia continuam a fortalecer seus grupos militares na região e trocam declarações formidáveis. Não muito tempo atrás, os americanos declararam o uso de armas químicas pelas tropas do governo, e prometeram não deixar isso impune.

Em uma reunião do assessor de segurança nacional dos EUA, John Bolton, com Nikolai Patrushev, o americano disse que seu país estava pronto para responder às possíveis ações de Assad "com mais poder" do que era feito antes. A Rússia, por sua vez, acusou o Ocidente e seus aliados na região de se prepararem para uma provocação química e informou sobre a transportadora de mísseis de cruzeiro, os famosos Tomahawks, para as fronteiras da Síria.

Ainda mais duras foram as declarações de políticos na própria América. Por exemplo, o congressista Kinzinger disse: "O genocídio na Síria levou mais de meio milhão de vidas, incluindo 50.000 crianças. O ataque esperado em Idlib poderia ser o pior ataque ... Assad e Putin esperam que não nos importemos, mas temos que fazer as suas expectativas não se materializou ".

Enquanto isso, os preparativos para um ataque à província de Idlib, no norte, estão em pleno andamento. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, chamou-o de "abcesso", embora, anteriormente, diplomatas nacionais tenham divulgado a criação de tais "zonas de desescalamento" como um poderoso passo em direção a um acordo no país.

Armas químicas sírias como fator na geopolítica

A história do uso de substâncias tóxicas no conflito sírio é muito rica, e quase todos os himatak tiveram sérias consequências na política externa. O primeiro deles ocorreu em 2013, e colocou o presidente americano Barack Obama em uma posição muito desconfortável. Ele era um amante de desenhar várias "linhas vermelhas", e como um deles era o uso por Assad de gases de combate contra a população civil. E isso aconteceu no Gute Oriental. Então a reputação de Obama foi salva pelo "amigo Vladimir", sob cuja responsabilidade todas as armas químicas sírias foram removidas ou descartadas. Alguns especialistas acreditam que os eventos em Guta foram uma provocação dos serviços especiais da Arábia Saudita, tentando atrair os EUA para o mingau sírio.

E embora o objetivo nunca tenha sido alcançado, essa tática mostrou sua alta eficiência, porque o “HYIP” global sobre Himataki era simplesmente enorme.

Na primavera de 2017, tudo aconteceu novamente em Khan-Sheikhun, mas é provável que os serviços especiais do Irã estivessem agora por trás do ataque. Naquela época, o Kremlin estava pensando seriamente em “saltar” do tema da Síria, o que absolutamente não fazia parte dos planos de Teerã. O resultado do himataki foi a greve dos americanos em Shairat, após o que não poderia haver dúvida sobre a retirada do contingente russo - teria parecido uma completa perda de rosto.

Quem vai começar hoje a "envenenar" os sírios que sofrem há muito tempo é uma questão muito discutível, mas ainda é um crime atacar Assad, após o que, muito provavelmente, um novo ataque com mísseis será seguido.

A situação atual em torno do Idlib

Asad puxou praticamente tudo o que tinha para o norte do país - o maior agrupamento de tropas em toda a história do conflito foi montado. Tem a oposição da "mistura" de grupos radicais e moderados. Em termos de força, as partes são aproximadamente iguais, com muitos especialistas argumentando que os militantes estão melhor equipados, treinados e motivados. O único trunfo da coalizão governista é a presença da aviação.

A principal intriga da operação é o grau de participação de Ancara na mesma. Nos últimos meses, os turcos estão ocupados fortalecendo o Idlib e a transferência de forças regulares para a fronteira síria. Não muito longe do teatro de hostilidades proposto, os complexos turcos de defesa aérea já foram implantados, o que, se houver vontade política, pode facilmente transformar a província em uma zona de exclusão aérea.

Se desejado, os turcos podem "complicar a vida" seriamente Assad e seus aliados: até mesmo o fornecimento de munição aos rebeldes tornará a tarefa das forças do governo muito mais difícil. Claro, Assad gostaria que os eventos em Idlib se desenvolvessem de acordo com o mesmo cenário que o sul da Síria, quando Ancara, tendo recebido certos lucros políticos, simplesmente tomou os militantes de suas posições. O problema é que agora Damasco não tem nada a oferecer ao lado turco.

Há mais uma coisa. A operação em Idlib com o uso em grande escala da aviação pode transformar cerca de 2 milhões de sírios em refugiados. E eles, exceto a Turquia, não têm para onde ir. E tal perspectiva não pode deixar de incomodar Erdogan, especialmente contra o pano de fundo da recente turbulência econômica em seu país.

Um hipotético ataque químico - e a subsequente greve da coalizão ocidental - pode geralmente “travar” a situação, que, em princípio, é benéfica para a Turquia e os Estados Unidos, mas não faz parte dos planos de Assad, porque ele não pode manter todo o exército pronto para combate no norte. E certamente isso não será adequado para a Rússia, porque mais uma vez prolongará o conflito, que todo dia devora dinheiro e recursos.