A principal notícia internacional das últimas semanas é, sem dúvida, o rápido aquecimento das relações entre a Turquia e a Rússia. Tal reviravolta poderia ter sido prevista, mas era muito difícil acreditar nela - a intensidade das acusações e insultos mútuos foi muito alta após a destruição da aeronave russa em novembro do ano passado. O famoso Putin "eles não vão sair com tomates" lançou a máquina de propaganda do Estado russo em plena capacidade.
Durante seis meses, soubemos que os turcos são cúmplices do ISIS, compram petróleo deles e são os inimigos primordiais da Rússia, e Dmitry Kiselyov contou a rima “engraçada” sobre Erdogan-zoophile no First National Channel. Sanções foram impostas contra a Turquia, os russos foram proibidos de descansar em Antalya e Kemer. Parece que depois de tal relação entre os dois países estragou seriamente e por um longo tempo.
A situação começou a mudar rapidamente em junho deste ano. Erdogan escreveu uma carta penitencial ao seu colega russo, na qual expressou pesar pelo incidente. Eventos ainda mais rápidos começaram a se desenvolver após o fracassado golpe de estado ocorrido na Turquia em julho.
Em agosto, os dois presidentes se reuniram em São Petersburgo. E agora tudo é quase como o de Orwell: "... a Eurásia é uma aliada da Oceania. E sempre foi assim." Putin prometeu a Erdogan suspender as sanções, e os lados voltaram novamente à discussão do projeto do gasoduto South Stream, aparentemente há muito tempo enterrado.
Ainda mais. Poucos dias atrás, ficou conhecido que o Irã forneceu sua base aérea para acomodar a aviação russa que opera na Síria.
Os especialistas expressaram imediatamente sua opinião sobre a criação de um novo eixo antiocidental Moscou-Ankara-Teerã. Essa união é real? Pode se tornar a longo prazo ou é uma convergência situacional de vários estados, cada um dos quais persegue seus próprios objetivos?
Cisne, Câncer e Lúcio
A probabilidade de uma longa aliança antiocidental entre a Rússia, a Turquia e o Irã parece improvável - muitas contradições sérias entre esses países. Sua reaproximação atual é devida ao fato de que todos os três estados estão em isolamento político, que eles buscam destruir por qualquer meio possível.
Se falamos de um aquecimento agudo entre a Rússia e a Turquia, então este processo parece uma tentativa de chantagear o Ocidente, com Erdogan tocando o violino principal neste jogo.
Naturalmente, um ponto igualmente importante é a economia. Nesta área, tanto a Rússia quanto a Turquia não estão indo muito bem. A Turquia precisa de um lugar para vender seus tomates, e os turistas russos são igualmente importantes para isso. A Rússia também está interessada em cooperação econômica com Ancara. Descobriu-se que sem empresas de construção turcas e dinheiro, ele não pode implementar muitos projetos de infraestrutura. A Gazprom está interessada em vender mais gás para a Turquia.
No entanto, a situação nas economias russa e turca está muito mais interessada em cooperar com o Ocidente do que entre si. O principal parceiro comercial da Turquia e da Rússia é a Europa. Uma economia russa em queda não poderá substituir a Turquia pelo mercado europeu. Ankara precisa de empréstimos e tecnologia ocidentais. Muitos projetos no complexo militar-industrial turco estão ligados à cooperação dentro do bloco da Otan. A UE é o principal investidor na economia turca. Quaisquer sanções ou restrições comerciais impostas pelo Ocidente podem rapidamente derrubar a economia turca.
Se falamos sobre a ideologia dos dois estados, então Ancara tem o seu megaprojeto imperial. A Rússia está tentando construir um "mundo russo", e para a Turquia um dos principais elementos da ideologia estatal é construir um "mundo turco", em cuja órbita não só os estados do Transcáucaso, Ásia Central e Central, mas também os povos turcos do Cáucaso russo e região do Volga devem entrar.
Após o colapso da URSS, a Turquia fortaleceu ativamente sua influência nesses territórios, o que, naturalmente, não causou deleite em Moscou. Não se esqueça do apoio que os curdos tradicionalmente recebem em Moscou, desde os tempos da União Soviética. Aqui você pode adicionar o conflito em torno de Karabakh, em que a Rússia e a Turquia apoiam os lados opostos.
Nem tudo é cor de rosa entre o Irã e a Turquia. O mundo turco ou turan originou-se em muitos aspectos como o antípoda do Irã - o país da cultura persa. Esses estados pertencem a diferentes ramos do Islã - os sunitas dominam na Turquia e os xiitas dominam no Irã. Mas o principal nem é isso: apesar das mudanças dos últimos anos, a Turquia continua sendo o país mais secular do Oriente Médio. O Irã depois da revolução de 1978 é um estado totalmente clerical. A Turquia sempre foi um dos principais aliados dos Estados Unidos (o "Grande Satã", segundo a ideologia do Irã) na região. O Irã é considerado hoje em Washington como um dos mais prováveis oponentes militares.
No entanto, o principal não está na ideologia. Tanto o Irã quanto a Turquia se esforçam para se tornar um líder no Oriente Médio. E Bolívar, como você sabe, não vai tirar dois.
Grande amizade entre Moscou e Teerã pode ser colocada sob grande dúvida. Para os iranianos, a URSS era um “pequeno Satã”, é improvável que eles começassem a tratar sua herdeira com mais calor. Durante muito tempo, Moscou desempenhou o papel de "advogado" do Irã na arena internacional após a introdução de sanções contra ele. No entanto, o Kremlin costumava usar sua capacidade de influenciar o Irã a barganhar com o Ocidente. Apenas recentemente, Teerã recebeu o sistema de mísseis de defesa aérea S-300, que pagou em 2007.
Um bom exemplo da "amizade" entre a Rússia e o Irã são as ações deste último no mercado de petróleo. Durante muito tempo, Moscou vem tentando reduzir a produção mundial de petróleo, aumentando assim seu custo. Esta questão é crucial para o Kremlin, uma vez que a parte do leão do orçamento russo é formada através da venda de hidrocarbonetos. No entanto, até agora essas tentativas não foram coroadas de sucesso, e um dos principais obstáculos é a posição do Irã.
No entanto, o principal obstáculo entre Moscou, Ancara e Teerã é a Síria, ou melhor, o futuro dessa terra sofrida. Deve-se notar imediatamente que a questão síria é muito mais importante para a Turquia e o Irã do que para a Rússia. O Kremlin decidiu participar da guerra civil na Síria para desviar a atenção da comunidade mundial da Crimeia e do Donbass, e também na esperança de encontrar novas oportunidades nas areias sírias para barganhas globais com a Europa e os Estados Unidos. Para Putin, a Síria é apenas mais uma plataforma dentro do grande jogo com o Ocidente.
Aqui, talvez, seria apropriado dizer algumas palavras sobre a situação atual na Síria e o provável desenvolvimento da situação no futuro.
Eles dizem que no ano passado a intervenção da Rússia salvou Assad da inevitável derrota militar. Isso é verdade. No entanto, muito provavelmente, a intervenção do Kremlin apenas atrasou o inevitável. Os recursos do regime sírio (principalmente mobilização) estão praticamente esgotados, hoje o principal ônus da guerra é suportado pelos combatentes libaneses do Hezbollah, pelos ictíngües russos e afegãos e pelos voluntários xiitas do Irã. A situação de Assad foi ainda mais agravada pela ofensiva aventureira realizada pelas forças do governo este ano.
Realizou-se em várias direções ao mesmo tempo (Raqca, Palmyra, Aleppo), exigiu um esforço completo de forças e terminou sem resultado. A retirada de Raqqa se transformou em uma debandada, os militantes romperam o cerco de Aleppo e começaram a sitiar os asaditas, Palmyra foi quase completamente bloqueada pelo Estado Islâmico. Asad simplesmente não tem reservas suficientes para “encaixar” novos buracos com eles ou lançar para o desenvolvimento de sucessos locais. Em tal situação, uma séria derrota das tropas do governo em qualquer setor poderia levar ao colapso de toda a frente. A aviação russa, é claro, pode transformar Aleppo em uma pilha de escombros e escombros, mas essa guerra só pode ser vencida no solo.
A Rússia pode se recusar a apoiar o regime de Assad em tal situação? Isso parece bastante provável se, em troca, o Ocidente oferecer concessões ao Kremlin sobre outras questões mais importantes para ele. Em primeiro lugar, estas são sanções, a Crimeia e a questão ucraniana. O objetivo final de Putin é construir um novo formato de relações entre a Rússia e o Ocidente, com a definição de esferas de influência, como Yalta-2. A Síria (assim como a Ucrânia) é apenas uma ferramenta para atingir esse objetivo. É verdade que o governo russo terá mais negociações com o novo presidente dos Estados Unidos.
Uma visão completamente diferente do conflito sírio em Teerã. A Síria é o principal aliado plurianual do Irã na região. É através do território sírio que o Hezbollah é fornecido no Líbano, as tropas iranianas têm estado envolvidas nos combates na Síria há vários anos. O Irã, em todo caso, defenderá Assad e os alauitas, que estão no poder na Síria hoje, porque em qualquer outro cenário, ele perderá completamente este país. O fato é que a maioria dos sírios é sunita, então qualquer novo governo será hostil ao Irã xiita.
Mais importante é a situação na Síria para Ancara. Turquia exige categoricamente a renúncia de Assad e seu julgamento. No entanto, o problema dos curdos, que têm se esforçado para criar seu próprio estado por várias décadas, é muito mais importante para ele. A Turquia apóia ativamente a oposição sunita, que está lutando contra Bashar al-Assad e seus aliados. Ancara tem sido repetidamente acusada de contribuir para o fornecimento do Estado Islâmico (ISIL), que agora está lutando contra os curdos. No norte da Síria, tropas dos turcomanos estão operando contra as tropas do governo, após o bombardeio do qual o russo Su-24 foi abatido.
No entanto, para a Turquia, o principal problema não é Assad, mas os curdos. Acima de tudo, eles têm medo do colapso da Síria e da formação de um estado curdo independente em seus territórios.
Com base no exposto, fica claro que a aproximação demonstrativa de três estados diferentes é uma união situacional temporária da qual cada participante se esforça para extrair seu próprio benefício.
Hoje parece que o principal beneficiário deste "sindicato ofendido pelo Ocidente" é Erdogan, que chantageia francamente os Estados Unidos e a Europa. O presidente turco exige que a União Europeia conceda aos seus cidadãos um regime de isenção de vistos e que aceite a Turquia na UE nos próximos anos. Bem, se não, então Erdogan pode sempre fornecer à Europa uma nova onda de refugiados e ir ao “amigo Vladimir” junto com aiatolás iranianos, e até mesmo com “camaradas chineses”. Apenas os europeus não devem comprar este blefe.
Não menos reivindicações de Erdogan e dos Estados Unidos. Após o golpe fracassado, ele exige que os americanos lhe dêem Fethullah Gülen, seu principal adversário político nos Estados Unidos hoje. Mas isso não é importante. Acima de tudo, Ancara está preocupada com o apoio americano aos curdos, que Obama fez de um dos principais aliados da região. Não muito tempo atrás, os turcos ameaçavam uma possível saída da OTAN, se os Estados Unidos continuassem com sua política.
O Irã também reforçou sua posição após o desdobramento da aviação russa em seu território. A base aérea com as "carcaças" russas está muito próxima dos campos de petróleo da Arábia Saudita - o principal rival de Teerã na região.
Agora, a aviação russa será capaz de apagar Aleppo da face da terra junto com militantes e civis, aumentando assim o número de sírios que querem ir para uma Europa calma e bem alimentada. Bem, se os europeus não gostam disso, então o Kremlin sempre pode parar essa desgraça. Em seus próprios termos, é claro.
