Cinco projetos de armas do Pentágono que falharam

A edição americana do The National Interest tem dedicado seus leitores a como o Pentágono lança dinheiro dos contribuintes no ar. A publicação lista uma lista dos cinco tipos mais desastrosos de armas para o desenvolvimento dos quais o Departamento de Defesa dos Estados Unidos gastou cerca de US $ 30 bilhões com o orçamento do país.

  1. Nos anos longínquos da Guerra Fria, o desenvolvimento do elemento anti-tanque auto guiado BAT (Brilliant Anti-Tank) foi realizado com entusiasmo. O projeto envolveu a criação de uma ogiva cassete com elementos BAT para mísseis ATACMS lançados do sistema de artilharia M270. Segundo os militares, um desses mísseis poderia destruir uma companhia inteira de tanques. Mas com o fim da Guerra Fria, o projeto foi suspenso e, em 2003, foi fechado, apesar de gastar 2,2 bilhões de dólares;
  2. O helicóptero de reconhecimento e combate RAH-66 Comanche, um protótipo que decolou em 1996. Apesar do fato de que ele cumpriu todos os requisitos do tempo, era muito caro. Como resultado, o trabalho no helicóptero foi reduzido em 2004, embora o montante total gasto em fundos da Comanche na época fosse de US $ 7,9 bilhões;
  3. Cruzado de obus de calibre 155 mm. Ele deveria substituir o sistema de artilharia M109 no exército. Sua taxa de fogo atingiu 10 rodadas por minuto, o intervalo - mais de 40 km. Mas o principal problema estava na massa. O obus pesava 43 toneladas. Além disso, era necessário um transporte separado para o transporte de munição com peso de 36 toneladas. Apesar das características, os militares recusaram categoricamente um obus tão pesado e em 2002 o projeto foi fechado. Os custos totalizaram 2,2 bilhões de dólares;
  4. A criação de um veículo militar promissor, o FCS (Future Combat Systems), lançado em 2003, foi muito ambicioso. Como resultado, essas máquinas deveriam transformar completamente o exército dos EUA. Como parte do programa, um projeto de um "tanque do futuro" ultramoderno foi desenvolvido com base em um chassi comum rastreado. Custou ao orçamento US $ 18,1 bilhões, após o que o Ministério da Defesa subitamente fechou o projeto e ordenou que se concentrasse em atualizar os antigos veículos de combate em vez de desenvolver novos;
  5. O programa de veículos de combate GCV (Ground Combat Vehicles) de 2009. O principal objetivo do programa era tornar-se um novo tanque de batalha moderno, mas algo deu errado, e como resultado do projeto, um veículo de combate pesando cerca de 60 toneladas revelou-se completamente desagradável com os militares. Em 2014, o trabalho no programa foi interrompido a pedido do Congresso, mas os militares já haviam gasto mais de um bilhão de dólares nele.