01 de março deste ano, falando com outra mensagem para a Assembléia Federal, Vladimir Putin apresentou novos modelos de armas estratégicas. Entre os representados estavam o Sarmat ICBM, o foguete hipersônico Dagger, o complexo Avangard, um veículo submarino autônomo com alcance ilimitado e um míssil de cruzeiro com uma usina nuclear.
Foi ela quem se tornou o verdadeiro destaque do discurso presidencial. Afinal, um foguete com usinas nucleares não é apenas uma arma formidável, mas também um verdadeiro avanço tecnológico que pode levar a uma verdadeira revolução nos transportes, energia e exploração espacial. Parece que finalmente enxugamos o nariz do Ocidente e conseguimos uma razão concreta reforçada para o orgulho. Milhares de usuários correram para descobrir o que é um motor nuclear, como funciona e como pode ser. E devo dizer que a familiaridade com esse tópico, mesmo no nível da Wikipedia, aumenta o número de perguntas muitas vezes, e faz com que alguém duvide da adequação das pessoas que escrevem discursos para o presidente russo. Mas é melhor sobre tudo em ordem.
Da história da questão ou como domado o átomo pacífico
O começo da era nuclear foi uma época de euforia sem precedentes. A humanidade recebeu uma enorme e inesgotável fonte de energia, então os motores nucleares só queriam se apegar a tudo. Navios e submarinos, aviões, mísseis, espaçonaves, tanques e até carros. E se tudo funcionou com submarinos e quebra-gelos com muito sucesso, não funcionou muito bem com veículos terrestres e de voo. Para empurrar um reator nuclear em um avião acabou por ser incrivelmente desafiador.
Em meados da década de 1950, a União Soviética trabalhou na criação de um bombardeiro estratégico M-60 com uma usina nuclear, mas não foi possível fazer este carro. Para proteger a tripulação da radiação, os pilotos tiveram que ser colocados em uma cápsula de chumbo especial pesando 60 toneladas. A falta de uma revisão normal foi compensada por câmeras e periscópios, bem como uma enorme quantidade de automação. O grande problema foi a manutenção do "monstro nuclear". Planejou confiar os robôs ao reabastecimento, instalando armas e até entregando os próprios pilotos à aeronave. Tudo isso exigiu a criação de campos de pouso completamente novos, que eram caros até mesmo para a União Soviética. Portanto, o projeto virou na fase de desenhos.
Nos Estados Unidos no início dos anos 60, seriamente engajados na criação de um míssil de cruzeiro com um motor a jato nuclear direto (projeto "Pluto") e foram capazes de avançar para a fase de testes. O princípio de operação da usina era bastante simples: o fluxo de ar passava pela zona ativa do reator de 500 megawatts, aquecido e saía através do bocal, criando propulsão a jato. O lançamento de "Plutão" deveria ser realizado a partir do solo com a ajuda de propulsores de foguetes.
Durante a implementação deste projeto, os americanos enfrentaram dois problemas ao mesmo tempo. Primeiro, o ar, passando pelo reator, tornou-se descontroladamente radioativo, de modo que lançar um míssil de cruzeiro sobre seu território era bastante tenso. E em segundo lugar, antes dos criadores da questão aguda do local de testes de vôo. De repente, o foguete se desviará do curso e cairá em uma área densamente povoada ou apenas sobrevoará uma cidade grande, contaminando-a com radiação? E onde terminar a rota do dispositivo com um reator nuclear funcionando a bordo, que inevitavelmente será quebrado quando cair? Como resultado, o projeto, que gastou centenas de milhões de dólares, foi simplesmente fechado em silêncio.
De volta ao passado ou por que a Rússia precisa de um míssil de cruzeiro nuclear?
Quase setenta anos não voltaram a este tópico, então o discurso de Putin tornou-se um verdadeiro trovão do nada. Uma publicação muito conhecida e respeitada, a Popular Mechanics, após analisar as informações disponíveis, chegou à conclusão de que o míssil de cruzeiro provavelmente está equipado com um motor nuclear, que é um desenvolvimento das usinas soviéticas Topaz e Buk, que ao mesmo tempo foram projetados para uso no espaço.
Desenvolvedores e operadores de tais armas encontrarão inevitavelmente os mesmos problemas que não permitiram trazer à mente os projetos dos anos 60. De fato, desde aquela época, nada fundamentalmente novo foi inventado. O produto também poluirá o ar e o território com produtos de decomposição e representará um grave perigo no solo.
Há mais uma pergunta que me veio imediatamente depois do discurso presidencial. Os mísseis de cruzeiro não são treinados para pousar, eles voam até um certo ponto e depois caem na cabeça do adversário. Como testar armas com um reator nuclear a bordo? Que cada lançamento levará à criação de uma pequena Chernobyl na Rússia? Recentemente, a mídia ocidental relatou quatro testes fracassados de um "foguete nuclear". Como entender isso? Nós temos quatro novas "zonas de exclusão"? Mas a revisão de novos sistemas de armas pode durar anos e incluir dezenas de lançamentos.
Além disso, a possibilidade de "espremer" um reator nuclear nas dimensões de um míssil de cruzeiro tipo Caliber convencional está em dúvida.
Bem, o principal: por que precisamos de tal "vundervaflya"? Quer criar um KR intercontinental? Por que então não equipá-lo com um motor químico confiável, barato e seguro? Nos anos 50, a União Soviética desenvolveu o míssil de cruzeiro "Storm" com um alcance de 8,5 mil km. O projeto não foi concluído devido aos sucessos na criação de ICBMs, cujo uso como portador de armas nucleares parecia muito mais interessante. Nos Estados Unidos, aproximadamente nos mesmos anos, o Snark SM-62 intercontinental com um alcance de mais de 10.000 km estava em serviço. E isso sem reatores, radiação e perigo para sua própria população.
Teoricamente, um míssil de cruzeiro com um motor nuclear pode ser criado, é claro, e ele realmente terá um raio ilimitado de ação. Mas por quê? A questão da entrega de armas nucleares a distâncias intercontinentais é solucionada de forma confiável com a ajuda de mísseis balísticos. E sem defesa antimísseis nos próximos anos - e, provavelmente, décadas - as forças estratégicas russas não têm medo.
