Armas químicas: história, classificação, vantagens e desvantagens

Em 24 de abril de 1915, na área da frente perto da cidade de Ypres, soldados franceses e britânicos notaram uma estranha nuvem verde-amarela que se movia rapidamente em direção a eles. Parecia que nada previa problemas, mas quando esse nevoeiro atingiu a primeira linha das trincheiras, as pessoas começaram a cair, tossir, sufocar e morrer.

Este dia tornou-se a data oficial do primeiro uso maciço de armas químicas. O exército alemão na frente de uma frente de seis quilômetros de largura lançado na direção do inimigo trincha 168 toneladas de cloro. O veneno atingiu 15 mil pessoas, 5 mil delas morreram quase que instantaneamente, e os sobreviventes morreram mais tarde em hospitais ou ficaram incapacitados pelo resto de suas vidas. Após o uso do gás, as tropas alemãs foram ao ataque e sem perda tomaram posições inimigas, porque não havia ninguém para defendê-las.

O primeiro uso de armas químicas foi considerado bem-sucedido, logo se tornou um verdadeiro pesadelo para os soldados dos lados opostos. Substâncias de combate ao envenenamento foram usadas por todos os países participantes do conflito: armas químicas tornaram-se um verdadeiro "cartão de visita" da Primeira Guerra Mundial. A propósito, a cidade de Ypres teve “sorte” a esse respeito: dois anos depois, os alemães na mesma localidade usaram sulfeto de diclorodietil contra os franceses - uma arma química de ação empolada, chamada de “mostarda”.

Esta pequena cidade, como Hiroshima, tornou-se um símbolo de um dos mais graves crimes contra a humanidade.

31 de maio de 1915 armas químicas foram usadas pela primeira vez contra o exército russo - os alemães usavam fosgênio. Uma nuvem de gás foi levada para camuflagem e ainda mais soldados foram transferidos para a borda da frente. As conseqüências do ataque de gás foram terríveis: 9 mil pessoas morreram uma morte dolorosa, por causa dos efeitos do veneno, até a grama morreu.

História das armas químicas

A história dos agentes de guerra química (OM) tem mais de cem anos. Para envenenar soldados inimigos ou desativá-los temporariamente, vários compostos químicos foram usados. Na maioria das vezes, esses métodos eram usados ​​no cerco das fortalezas, já que não é muito conveniente usar substâncias tóxicas durante uma guerra de manobra.

Por exemplo, no Ocidente (incluindo a Rússia) usaram núcleos de artilharia "fedorentos" que emitiam fumaça sufocante e venenosa, e os persas usavam uma mistura de enxofre e petróleo bruto no ataque às cidades.

No entanto, para falar sobre o uso maciço de substâncias tóxicas nos velhos tempos, é claro, não era necessário. As armas químicas eram consideradas pelos generais como um dos meios de guerra somente depois que começaram a receber substâncias venenosas em quantidades industriais e aprenderam a armazená-las com segurança.

Certas mudanças também foram necessárias na psicologia das forças armadas: já no século XIX, era considerado ignóbil e indigno envenenar seus oponentes como ratos. O dióxido de enxofre foi usado pela elite militar britânica com indignação do almirante britânico Thomas Gohran.

Curiosamente, as armas químicas foram proibidas mesmo antes do início do uso em massa. Em 1899, foi adotada a Convenção de Haia, que proíbe armas que usam asfixia ou envenenamento para matar um inimigo. No entanto, esta convenção não impediu que nem os alemães nem os outros participantes da Primeira Guerra Mundial (incluindo a Rússia) usassem gases venenosos em massa.

Já durante a Primeira Guerra Mundial, surgiram os primeiros métodos de proteção contra substâncias venenosas. No início, eram curativos ou capas diferentes, impregnados com várias substâncias, mas geralmente não davam o devido efeito. Então, máscaras de gás foram inventadas, na aparência, parecendo as modernas. No entanto, as máscaras de gás no início estavam longe de serem perfeitas e não forneciam o nível necessário de proteção. Máscaras de gás especiais foram desenvolvidas para cavalos e até cães.

Não parado e meios de entrega de substâncias tóxicas. Se no início da guerra, o gás era simplesmente pulverizado de cilindros em direção ao inimigo, então as granadas de artilharia e as minas eram usadas para entregar armas. Novos e mais mortais tipos de armas químicas apareceram.

Após o final da Primeira Guerra Mundial, o trabalho no campo da criação de substâncias venenosas não parou: métodos para a entrega de agentes químicos e métodos de proteção contra eles melhorados, novos tipos de armas químicas apareceram. Testes de gases de combate foram realizados regularmente, abrigos especiais foram construídos para a população, soldados e civis foram treinados para usar equipamentos de proteção individual.

Em 1925, outra convenção foi adotada (o Pacto de Genebra), que proibiu o uso de armas químicas, mas isso não impediu os generais: eles não tinham dúvidas de que a próxima grande guerra seria química e estavam se preparando intensamente para isso. Em meados da década de 1930, gases nervosos foram desenvolvidos por químicos alemães, cujos efeitos são os mais letais.

No entanto, a Segunda Guerra Mundial não se tornou uma guerra de gás: os participantes do conflito não ousaram começar o uso em massa de substâncias tóxicas. No entanto, os hitleristas ativamente usaram gases contra prisioneiros indefesos de campos de concentração, usando a substância Ciclone B para esses propósitos.

Após o fim da guerra, houve vários casos de uso de agentes em conflitos locais. Os americanos usaram no Vietnã o "Agente Laranja", que incluía a dioxina - uma das substâncias mais venenosas, além de ter o mais forte efeito mutagênico. No entanto, o objetivo de tais ações ainda era a folhagem mascarada das árvores, e não os partidários.

Há informações sobre o uso de tropas soviéticas durante a guerra no Afeganistão.

Agentes tóxicos foram usados ​​durante o conflito Irã-Iraque (por ambos os lados), no conflito civil no Iêmen, armas químicas foram usadas pelas forças do governo iraquiano durante a repressão das revoltas curdas. As partes do conflito sírio acusam-se constantemente de usar substâncias químicas proibidas.

A URSS e os EUA acumularam arsenais químicos e desenvolveram novos tipos de substâncias tóxicas durante décadas, mas, felizmente, ainda não se aproveitaram deles. No início dos anos 1990, a Rússia tinha o maior arsenal de agentes tóxicos do mundo, mas em 2013, três quartos dessas reservas foram descartadas.

Em 1993, outra convenção sobre armas químicas foi adotada. Declarou a proibição total da fabricação, armazenamento e uso dessas armas de destruição em massa e a destruição gradual dos estoques anteriormente criados de armas químicas. Atualmente, quase todos os países do mundo, incluindo os Estados Unidos e a Rússia - os países com as maiores reservas de substâncias orgânicas, aderiram a esta convenção.

Felizmente, o século 20 não se tornou um período de guerras químicas globais, por mais que isso pareça no início. No entanto, não se deve atribuir esse fato à vitória do senso comum ou às idéias do humanismo. É tudo sobre as características das armas químicas e como usá-las, como será discutido abaixo. Além disso, apesar da proibição formal, o desenvolvimento de armas químicas está acontecendo em muitos estados, embora não seja divulgado, os testes estão sendo realizados, os métodos de entrega de armas químicas estão sendo melhorados.

Tipos e tipos de armas químicas

Armas químicas são agentes de guerra química mais meios para sua entrega e uso. Existem várias classificações deste tipo de armas de destruição em massa, baseadas em várias características: os efeitos fisiológicos dos agentes, sua finalidade tática, durabilidade e velocidade de impacto no corpo humano.

Pela duração de sua capacidade de danificar o corpo humano, as substâncias tóxicas são divididas em dois tipos:

  • instável ou volátil;
  • persistente.

O primeiro grupo inclui o ácido cianídrico e o fosgênio. Eles podem derrotar apenas dentro de alguns minutos após a aplicação. Substâncias tóxicas são consideradas persistentes, cujo efeito pode durar horas e até dias - por exemplo, gás mostarda e lewisite.

Substâncias tóxicas diferem em sua finalidade tática. Esta classificação é baseada nos resultados da exposição a humanos. Os gases de combate são letais (a maioria das armas químicas) e desativam temporariamente a mão de obra do inimigo. Estes últimos incluem substâncias psicotrópicas e agentes irritantes. Atualmente, os gases irritantes são usados ​​ativamente pelas agências de aplicação da lei em vários países para dispersar as manifestações e acabar com tumultos.

No entanto, mesmo gases não letais em altas concentrações podem ser fatais.

A principal classificação de substâncias tóxicas baseia-se no efeito do gás no corpo humano. Essa é a principal característica das armas químicas. Existem seis tipos de agentes:

  1. Gases paralisantes do nervo. Estas substâncias são as mais perigosas, afetam o sistema nervoso humano e até em baixas concentrações levam à sua morte. Esses gases incluem sarin, soman, rebanho, gases-V. Alguns agem através da pele, não têm cheiro nem cor. Quando a vítima tem sinais de envenenamento por gás nervoso, geralmente é tarde demais para fazer qualquer coisa.
  2. Substâncias tóxicas formação de bolhas. A pele e os órgãos respiratórios são afetados. Para protegê-los contra a máscara de gás não é suficiente, você precisa de um terno especial. Esses gases incluem gás mostarda, lewisite.
  3. Ação geral de OB. Uma vez no corpo humano, eles agem nos glóbulos vermelhos e prejudicam sua capacidade de transportar oxigênio para os tecidos. Este grupo inclui o ácido cianídrico e o clorocianato. Uma característica distintiva dessas substâncias é a velocidade de sua ação. Eles causam a morte em questão de minutos.
  4. Asfixia por gás Eles afetam o sistema respiratório, o que leva à morte dolorosa. Este grupo de armas químicas inclui fosgênio, difosgênio, cloro.
  5. Substâncias tóxicas psicotrópicas ou psicoquímicas. Estas substâncias são freqüentemente usadas não para o dano letal do pessoal inimigo, mas para desativá-lo a longo prazo. Substâncias afetam o sistema nervoso central e causam transtornos mentais de curto prazo em humanos. O resultado de seu impacto pode ser surdez, cegueira, incapacidade de se mover, sentimentos desmotivados de ansiedade e medo. Geralmente eles não levam à morte.
  6. Irritante irritante. Estes incluem vários gases lacrimais, substâncias que causam tosse profusa, espirros. Existem também produtos que têm um odor insuportavelmente desagradável. Esses gases não são letais, agem muito rapidamente, mas seu tempo de exposição é limitado. Ativamente usado por policiais.

Outra classificação dos agentes é a velocidade de seus efeitos no corpo humano. Existem agentes de ação rápida (sarin, rebanho, ácido prussico) ou de ação lenta (ou seja, com um período latente de efeitos no corpo): gás mostarda, fosgênio, adamsite.

Razões para recusar armas químicas

Apesar da letalidade e do efeito psicológico significativo, hoje podemos afirmar com confiança que as armas químicas são um estágio passado para a humanidade. E o ponto aqui não está nas convenções que proíbem a perseguição de sua própria espécie, e nem mesmo na opinião pública (embora também tenha desempenhado um papel significativo).

Os militares praticamente abandonaram substâncias venenosas, porque as armas químicas têm mais desvantagens do que vantagens. Vamos ver os principais:

  • Forte dependência das condições meteorológicas. Inicialmente, gases venenosos foram liberados de cilindros a favor do vento na direção do inimigo. No entanto, o vento é mutável, por isso, durante a Primeira Guerra Mundial, houve casos frequentes da derrota de suas próprias tropas. O uso como método de entrega de munição de artilharia resolve este problema apenas parcialmente. A chuva e a umidade simplesmente alta dissolvem e decompõem muitas substâncias tóxicas, e as correntes ascendentes de ar as transportam para o céu. Por exemplo, os britânicos em frente à sua linha de defesa fizeram numerosas fogueiras, de modo que o ar quente levou o inimigo para cima.
  • Segurança de armazenamento. As munições convencionais sem um detonador detonam extremamente raramente, o que não é verdade para projéteis ou tanques com agentes. Eles podem levar a baixas em massa, mesmo estando nas traseiras de um depósito. Além disso, o custo de armazenamento e descarte é extremamente alto.
  • Proteção. A razão mais importante para abandonar armas químicas. As primeiras máscaras de gás e curativos não foram muito eficazes, mas logo forneceram proteção bastante eficaz contra agentes. Em resposta, os químicos surgiram com gases explosivos, após o que foi inventado um processo especial de proteção química. Em veículos blindados apareceu proteção confiável contra quaisquer armas de destruição em massa, incluindo as químicas. Em suma, o uso de agentes de guerra química contra o exército moderno não é muito eficaz. É por isso que, nos últimos cinquenta anos, o sistema operacional tem sido mais usado contra civis ou destacamentos partidários. Neste caso, os resultados de seu uso foram realmente aterrorizantes.
  • Ineficiência. Apesar de todo o horror que os gases da batalha causaram aos soldados durante a Grande Guerra, uma análise das vítimas mostrou que o fogo de artilharia convencional era mais eficaz do que disparar armas com armas. O projétil, cheio de gás, era menos potente, tão pior destruía as estruturas de engenharia e as barreiras do inimigo. Os combatentes sobreviventes usaram-nos com sucesso na defesa.

Hoje, o maior perigo é que armas químicas possam acabar nas mãos de terroristas e serão usadas contra civis. Neste caso, as vítimas podem ser aterrorizantes. Combate agente tóxico é relativamente fácil de fabricar (em oposição a nuclear), e é barato. Portanto, as ameaças de grupos terroristas contra possíveis ataques de gás devem ser tratadas com muito cuidado.

A maior desvantagem das armas químicas é sua imprevisibilidade: onde o vento soprará, se a umidade mudará, de que maneira o veneno vai junto com o lençol freático. Em cujo DNA o mutagênico é inserido do gás de guerra, e cujo filho nascerá aleijado. E estas não são questões teóricas. Soldados americanos, que se tornaram aleijados depois de usar seu próprio gás, o agente laranja no Vietnã, são evidências claras da imprevisibilidade que as armas químicas carregam.