Há alguns dias (a saber, 15 de fevereiro de 2018) no Conselho de Segurança da ONU, o representante russo Peter Ilyichev publicou uma lista completa dos crimes de guerra internacionais da América e de alguns outros ocidentais. Esta lista acabou por ser impressionante, mas foi inesperado que os Estados Unidos nunca tivessem sido tentados em nenhum ponto. Tal situação requer esclarecimentos, que o Sr. Craft fornecerá.
Primeiro você precisa decidir sobre o aparato terminológico. Primeiro, o que é diretamente "crimes internacionais"? Estas são violações da lei que são consideradas pelos tribunais internacionais e órgãos semelhantes, isto é, crimes que estão fora da jurisdição de estados individuais. Existe uma lista específica de tais crimes:
- Genocídio
- Apartheid
- Crimes contra a paz
- Crimes de guerra
Mas até mesmo essas violações da lei podem ser consideradas pelos tribunais do país cujo cidadão cometeu o crime. Tais direitos são dados às instituições estatais pelas próprias normas internacionais (o exemplo mais famoso é a Carta das Nações Unidas). Os criminosos de guerra geralmente passam por tribunais justos e não internacionais. No entanto, há uma situação em que a participação de órgãos e tribunais supra-estatais é necessária. São crimes cometidos pelo próprio país, pelo governo, por representantes individuais ou por participantes. No caso dos Estados Unidos, a situação é exatamente isso, porque os crimes de guerra foram cometidos por representantes das autoridades do país. Um tribunal internacional (tribunal militar) é frequentemente estabelecido no caso de um país. Este órgão não é permanente, ele é organizado especificamente para a realização de um ou vários casos relacionados (crimes podem ser combinados por terreno, vítimas ou pelo próprio criminoso, por exemplo, um país)
Uma característica importante do tribunal é que sua criação é governada pelo Conselho de Segurança da ONU, e não um tratado separado. Houve casos na história da convocação de um tribunal internacional (os assuntos de Ruanda ou Iugoslávia). Aqui está o segredo. Como tal órgão só pode ser criado por decisão unânime de todos os membros permanentes do Conselho, qualquer veto da América ou de seus parceiros bloqueará o procedimento para a criação do tribunal. Isso significa que os crimes não serão investigados.
No entanto, isso não é tudo. Se você não levar em conta os corpos temporários, o principal "investigador" internacional é o Tribunal Penal Internacional. Está localizado em Haia desde 1998 (então o corpo foi criado sob o Estatuto de Roma). Todos os países que ratificaram o estatuto (121 dos 193 estados membros da ONU) concordaram com os poderes do tribunal. Os Estados Unidos da América assinaram o estatuto em 2000 e, em 2002, retiraram sua decisão. Agora, os Estados Unidos não reconhecem a autoridade do Tribunal Penal Internacional, de modo que este órgão não tem o direito de julgar o país ou seus cidadãos por crimes.
A mesma situação existe em relação a outro órgão - a Corte Internacional de Justiça. Um exemplo ilustrativo é em 1986, quando um tribunal considerou o país culpado de um crime de guerra contra a Nicarágua. O veredicto foi para recuperar uma enorme quantia da América em favor da parte lesada, mas as autoridades estatais simplesmente recusaram. Ao mesmo tempo, a Casa Branca decidiu não reconhecer plenamente as decisões do tribunal da ONU como legítimas.
Além da Nicarágua, a Iugoslávia tentou obter indenização da América. O país, juntamente com organismos internacionais, lançou um processo criminal contra os parceiros dos Estados Unidos e da OTAN. Os réus responderam a isso com uma observação à Convenção anteriormente adotada: “o consentimento do país é necessário em cada caso individual para a aplicação de um tratado internacional”. Assim, o desacordo dos EUA com a decisão do tribunal (assim como diretamente com a acusação) colocará um fim ao caso.
Mas este não é o fim da autoridade dos EUA na arena internacional. Dentro do seu país, as autoridades introduziram princípios categóricos e compreensíveis, destinados a proteger e salvaguardar os cidadãos americanos. Assim, há uma Lei sobre a Proteção de Autoridades Americanas no Exterior, segundo a qual nenhum tribunal internacional (daqueles cujas decisões os Estados Unidos não reconhecem) não pode cooperar com as autoridades do país na acusação e extradição de criminosos internacionais. É impossível organizar a extradição de pessoas procuradas, também é proibido conduzir investigações nos próprios Estados. Além disso, as autoridades dos EUA têm o direito de usar suas forças militares para levar seus cidadãos detidos de qualquer outro país. De fato, os habitantes da América são invulneráveis às decisões internacionais!
As leis domésticas dos Estados Unidos da América prevêem a primazia dos interesses do próprio país. Ao mesmo tempo, as decisões internacionais são secundárias. A Constituição dos EUA estabelece a igualdade das forças legais das leis domésticas e decisões de organismos internacionais. Mas, no mesmo documento, é relatado que, em uma situação discutível, o ato adotado posteriormente é decisivo. O resultado é uma situação: um tribunal internacional toma uma decisão desagradável para os Estados Unidos. Esta decisão é inserida na lei americana na forma de um ato especial com uma única data. Imediatamente após as autoridades do país adotarem o segundo ato, que encerra a força legal do anterior. Devido ao fato de que o segundo ato foi adotado posteriormente, a vantagem é dada a ele.
