Em 2011, a Federação Russa lançou um ambicioso programa de rearmamento das forças armadas, que deverá estar concluído em 2020. Particular atenção foi dada à modernização das forças estratégicas (RVSN), o notório escudo nuclear, que é a chave para a presença da Rússia no clube dos estados mais influentes do mundo. Não se sabe quão realistas são os indicadores deste programa, dado o atual estado triste da economia russa.
Os militares dizem que até 2020 o arsenal de mísseis estratégicos será atualizado em 98%. Substituir mísseis intercontinentais estratégicos antigos e comprovados, desenvolvidos e fabricados na URSS, causa disputas acirradas tanto entre especialistas quanto entre cidadãos comuns interessados nesta questão. A substituição será de igual valor? A arma de retaliação doméstica enfraquecerá? Essas questões parecem particularmente lógicas, dado o trabalho ativo no sistema de defesa antimísseis, que está em andamento nos Estados Unidos.
Mas a atualização é um processo objetivamente necessário: alguns (e muitos) dos mísseis foram feitos nos tempos soviéticos e já desenvolveram seus próprios recursos. Além disso, alguns dos mísseis soviéticos hoje são obsoletos, devendo ser substituídos pelos modernos. Não se pode dizer que nada tenha sido feito até agora: nos últimos anos, dezenas de novos mísseis balísticos entraram em combate, para 2018 a proporção de mísseis intercontinentais balísticos novos e antigos é de 2/5. O presidente Putin disse que, em 2018, as Forças de Mísseis Estratégicos da Rússia receberão 50 dos mais recentes mísseis balísticos.
A questão da substituição da arma mais poderosa da Guerra Fria - o foguete pesado R-36M2 (SS-18), que no Ocidente por suas características é chamado de "Satã", bem como o míssil balístico UR-100H (é chamado de "Stiletto") não foi resolvido.
Modernização das Forças de Mísseis Estratégicos e suas características
Discussões sobre o futuro da tríade nuclear russa como um todo, bem como as perspectivas para o desenvolvimento das Forças de Mísseis Estratégicos, não diminuem. Se faz sentido aumentar o agrupamento de foguetes baseados em minas? Afinal, a localização das minas de foguetes é conhecida há muito tempo pelo provável adversário, e a precisão das armas modernas (tanto nucleares quanto convencionais) é muito alta. Talvez seja melhor organizar cobranças nucleares em operadoras de celular? Ou colocá-los em mísseis baseados no mar?
Há uma verdade nisso: a localização das instalações de mineração é conhecida há muito tempo, mas não é tão fácil acertar um foguete em uma mina. Os mísseis atuais podem até começar depois de uma explosão nuclear que ocorre na própria boca da mina. Fazer um grande número de modernos submarinos portando mísseis nucleares é um negócio bastante complicado e caro.
A segunda disputa sobre o futuro do escudo nuclear russo é a escolha entre mísseis de combustível líquido e de combustível sólido: ambos têm vantagens e desvantagens. Os mísseis intercontinentais soviéticos eram principalmente combustíveis líquidos, mas não de uma boa vida. Na URSS, simplesmente não havia tecnologia para criar foguetes de combustível sólido com potência suficiente.
Foguetes a combustível têm maior densidade de potência, mas são mais complexos. Além disso, os componentes combustíveis desses mísseis são extremamente tóxicos (o heptil é mais tóxico do que o ácido cianídrico) e muito agressivo. Os americanos há muito abandonaram os mísseis de combustível líquido.
Um foguete de combustível sólido é, na verdade, uma bomba de combustível, mas é bastante difícil de fazer. Neste caso, a massa lançada por um foguete é geralmente menor que a de um combustível líquido.
Atualmente, a vida útil dos velhos mísseis intercontinentais, que poderiam carregar várias unidades de combate de uma só vez, está terminando gradualmente (R-36M - 10 e UR-100H - 6). Estes eram foguetes de combustível líquido, que hoje substituem o combustível sólido Topol (1 carga) e Yars (3 cargas). Esses foguetes são mais fáceis de fabricar e manter.
De acordo com o tratado SVN-3, a Rússia tem o direito a 800 transportadoras de armas nucleares implantadas e não implantadas e 1.500 cargas nucleares. Esses indicadores são alcançáveis com a nova técnica? No início deste ano, 760 cargas nucleares foram colocadas em antigos mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs).
Particularmente aguda é a questão de substituir os mísseis Voyvoda R-36M, cada um dos quais poderia transportar dez ogivas para o alvo. Planeja-se substituí-lo pelo foguete de combustível líquido para serviços pesados Sarmat, que deverá ser lançado em 2018 (especialistas acreditam que o Sarmat terá um prazo até 2020). A Fábrica de Construção de Máquinas do Sul (Dnepropetrovsk, Ucrânia) recusou o serviço de garantia do R-36M. Então a questão sobre esses mísseis realmente pairou no ar e requer uma solução imediata.
Foguete "Sarmat"
O trabalho neste foguete começou no final da última década. Há muito poucos dados sobre este produto, as características ainda não são conhecidas: em primeiro lugar, todas as obras são classificadas e, em segundo lugar, elas ainda estão em andamento.
O foguete Sarmat, que substituirá o Voivode, também é um foguete de combustível líquido baseado em silo. O desenvolvimento está sendo realizado no Centro Makeev - em um dos reconhecidos centros de foguetes russos, especializado no desenvolvimento de foguetes de combustível líquido. A atribuição técnica para Sarmat foi aprovada no final de 2011. Em meados de 2018, foi relatado que os testes de vôo do foguete começariam no início de 2018.
Está previsto que o foguete esteja em serviço em unidades de combate localizadas no território de Krasnoyarsk e na região de Orenburg.
Para reduzir o custo de um foguete, os desenvolvedores sugeriram o uso dos componentes e elementos já testados dos foguetes seriais ao máximo.
O problema pode ser que o Makeyev SRC, embora tenha experiência no desenvolvimento de foguetes de combustível líquido, mas anteriormente eles eram mísseis para cruzadores submarinos, tendo um peso inicial muito menor.
A massa inicial do novo foguete Sarmat deve ser de cerca de 100 toneladas, o peso jogado por ele chegará a cinco toneladas (escrever cerca de 4350 kg). O alcance do foguete provavelmente ultrapassará 11 mil quilômetros. Isso, pelo menos, foi afirmado por representantes do Ministério da Defesa. Os especialistas ocidentais concordam com essas características em termos gerais.
Além disso, a liderança das forças de mísseis estratégicos já declarou que Sarmat não cederá em sua eficácia ao famoso Satã. Ainda mais: um novo e mais avançado sistema de orientação de ogivas deveria tornar este míssil ainda mais mortal do que seu antecessor.
A julgar pelos fragmentos de informação que é hoje, podemos dizer o seguinte. Muito provavelmente, o novo foguete "Sarmat" terá dois estágios e um estágio de ogivas de reprodução, cada um dos blocos será induzido individualmente. Os motores de ambos os estágios do novo foguete serão afundados em tanques com combustível. Separação dos passos do "Sarmatian" será realizada usando piroshpangoutov. A implantação de ogivas na cabeça do foguete deve ser feita de uma maneira clássica para o SRC da Makeev: de volta à direção do vôo. A etapa de ogivas reprodutoras também é provável que seja combustível líquido.
As unidades hipersônicas que serão usadas no novo foguete provavelmente serão idênticas àquelas instaladas nos mísseis Yars, Topol e Bulava. Isso ajudará o novo míssil a superar a moderna defesa antimíssil. Estamos falando de elementos da defesa antimísseis baseada no espaço, que atualmente são proibidos por tratados internacionais, mas podem aparecer em um futuro próximo.
Há informações de que o Sarmat planeja instalar um motor a combustível líquido do míssil B-15 SLMM R-29RMU2 Sineva e um nível de diluição para as ogivas do foguete B-17 SLBM (Bark). Verdade, há outra informação: para o motor da primeira etapa serão utilizados os elementos da usina "Governador". Verdade, eles foram feitos em Dnepropetrovsk, quem os fará hoje é desconhecido.
Para a colocação e lançamento de foguetes serão utilizadas as instalações de minas, que anteriormente eram utilizadas para os velhos mísseis de fuelóleo pesado RS-20 e RS-18. Mas, ao mesmo tempo, os militares já anunciaram que as antigas minas de mísseis serão seriamente modernizadas. Em primeiro lugar, a modernização afetará a proteção da instalação da mina contra danos causados por armas nucleares e convencionais. Estamos falando da chamada defesa antimísseis passiva, que ajudará a aumentar a segurança das minas de foguete várias vezes.
Aqui você pode recordar a retomada do trabalho no complexo de proteção ativa (KAZ) "Mozyr", que foi desenvolvido no início dos anos 80 do século passado. Seu efeito era atirar em alta velocidade toda uma nuvem de flechas ou bolas de metal em direção a um objeto voador (a mesma ogiva). Essas obras não estão relacionadas com o desenvolvimento do sistema de mísseis Sarmat? O trabalho completo no "Mozyr" foi interrompido apenas no final dos anos 90, enquanto esta instalação já sabia como derrubar modelos de unidades militares.
No Makeyev Center, eles afirmaram que seu foguete poderia ser lançado mesmo depois de um ataque nuclear e fornecer uma greve precisa a vários milhares de quilômetros de distância, no outro extremo do mundo.
É provável que o sistema de controle e orientação do novo foguete seja do tipo inercial, o giroscópio para medição da velocidade angular em 2012 foi desenvolvido no SPC para automação e engenharia de instrumentos.
Mais informações sobre o novo foguete, devemos entrar nos próximos anos, agora só podemos adivinhar. É verdade que não é muito claro como você pode colocar todas as ogivas do "Governador" em um foguete, que tem uma massa de duas vezes menos.
