"Como você acha, por que nobres cavaleiros odeiam tanto uma besta? Eu diria - nesse ódio algo pessoal é visto, não? ..." - "Bem, eles ouviram: armas remotas são armas covardes". "Oh, não, é mais difícil. Tome nota dos arcos! Ninguém realmente objeta. O truque é que o melhor arco tem cem libras de força na proa e a balestra tem mil." - "Bem, e daí?" - "E o fato de que um arqueiro pode derrubar um clérigo, apenas tendo entrado na vaga, ele levou arte de alta qualidade para a solda da concha e você precisa aprender com a idade de três anos, então você será capaz de fazer algo aos vinte anos de idade. no contorno - onde quer que você esteja, tudo está certo: um mês de preparação - e um aprendiz de quinze anos, que nunca segurou uma arma nas mãos, enxugaria a manga com um ranho, seguiria centenas de jardas e cobriria o famoso Barão N, vencedor de quarenta e dois torneios e assim por diante ... "
K. Eskov "Últimos Koltsenosets"
Na infância, muitos de nós lemos com entusiasmo os livros que contavam sobre as aventuras do nobre ladrão Robin Hood, que em certa época trouxeram muito "farfalhar" nas florestas da boa e velha Inglaterra. O lendário herói possuía magistralmente um dos tipos mais mortais de armas de arremesso medievais - um grande arco inglês. Todo mundo sabe disso. Muito menos conhecido e popular é o principal competidor do arco no campo de batalha - a besta de combate. E é absolutamente em vão, pois os besteiros foram legitimamente considerados a elite da infantaria medieval.
Uma besta é um tipo de arma de arremesso que consiste em um arco colocado em uma cama especial e mecanismos para armar e abaixar a corda do arco. Excede em muito o arco habitual em alcance e poder destrutivo, mas inferior a ele em taxa de fogo. O nome francês da arma "besta" vem de duas palavras em latim: arcus, que significa "arco", e o balisto - "lançar ou jogar". Setas para uma besta são chamados de parafusos, alguns tipos de bestas, poderiam disparar balas especiais. Uma besta simples pode ser chamada de arma de mão mais tecnológica da Antiguidade e da Idade Média.
Por que precisamos de uma besta se houver um arco mais simples e rápido, conhecido pelo homem desde a Idade da Pedra? O arqueiro deve segurar a corda no estado de tensão durante a mira, o que reduz a precisão do disparo e aumenta significativamente os requisitos de treinamento para o atirador. O mecanismo da besta permite que você segure a corda tensionada e, ao mesmo tempo, mira. Portanto, para atirar de uma besta, era possível treinar quase qualquer um, até mesmo o menor camponês treinado podia semear o cavalo de um cavaleiro, acorrentado em uma armadura cara.
Nas últimas décadas, o interesse por essa arma foi revigorante. Uma besta moderna como um todo repete o design de seu antecessor medieval, mas em sua fabricação são usadas tecnologias e materiais completamente diferentes. Hoje as bestas mais populares para caça e modelos esportivos desta arma. É fácil fazer essa arma com suas próprias mãos baixando um desenho de besta na Internet.
Antes de proceder à descrição dos tipos modernos dessas armas, deve-se dar uma visão geral das bestas, dizer algumas palavras sobre sua história e também contar com mais detalhes sobre o dispositivo da besta.
Descrição da construção
A clássica besta medieval consistia em uma caixa, dentro da qual havia um mecanismo de gatilho. Um arco foi preso à frente da cama, que poderia consistir de madeira, aço ou chifre, bem como um estribo para apertar a corda do arco. Na superfície superior da cama foi feito um sulco especial para parafusos.
O gatilho para a besta poderia ter um desenho diferente, mas na maioria das vezes esse nó consistia de uma arruela especial ("porca"), alavanca de gatilho e mola. A porca tinha uma ranhura para a cauda do parafuso, um gancho especial para uma corda de besta e uma mola de retenção. Depois de pressionar as arruelas da alavanca de gatilho liberadas da fixação e sob a ação da corda girada em torno de seu eixo, liberando-a do gancho. Assim foi o tiro de besta.
Parece que, durante séculos, os fabricantes de bestas não se importavam com a ergonomia de seus produtos. O que pode ser mais conveniente e natural do que pressionar a alavanca de gatilho com um único dedo indicador, como é feito ao usar as armas pequenas modernas? Mas para os antigos mestres não era de todo óbvio. A alavanca de liberação da besta foi liberada com o pincel inteiro, enquanto fazia um movimento de back-up. Não menos estranha é a ausência absoluta do bumbum com apoio de ombro nos primeiros modelos de bestas. Mas os modelos mais poderosos de bestas manuais tinham uma força de tensão de 600 kg e um correspondente retorno feroz. Butts em bestas apareceu já no final de sua evolução, sob a influência de mosquetes e espingardas. Curiosamente, mas antes disso, a anatomia dos besteiros era diferente?
Os arcos da proa podem ser completamente de madeira ou consistem em componentes diferentes ou podem ser feitos de aço elástico. Outro termo está associado à forma dos arcos - “besta recursiva”. Esta é uma arma que tem um arco de proa característico. Este design aumenta a eficiência do poder da arma, criando uma alavanca adicional. Besta recursiva é frequentemente usada hoje para caça e tiro esportivo.
Arcos de aço forneciam a arma com a máxima potência, mas o mais comum ainda era um arco composto, que tinha uma composição muito complexa e várias modificações.
Para o fabrico de cebolas compósitas utilizou madeira de diferentes raças, tendões e cornos de animais. Tudo isso colado entre si, e cada mestre tinha sua própria composição de cola. Havia bestas para todos os gostos e riquezas, nos modelos mais caros, os arcos eram reforçados com placas de osso de baleia e embrulhados em pele de bezerro. By the way, para obter um quilo de tendões, foi necessário marcar um rebanho inteiro de vacas - pelo menos vinte cabeças. É claro que todo o quilo de matérias-primas não foi gasto em fazer uma besta, mas este fato dá uma idéia de quão caro esta arma era.
Uma besta é muito mais poderosa do que um arco, então esta arma deve ter uma corda de arco correspondente. Era feito de linho ou fio de cânhamo, às vezes usado couro cru ou crina de cavalo. Para fazer uma corda, você tinha que conectar 150 metros de fio de cânhamo de alta qualidade. Não deve ter nódulos ou nódulos. Tecendo uma corda em uma máquina especial, esse processo exigia uma qualificação muito alta do mestre.
Besta de corda de arco (como um arco) estava com medo de alta umidade. No entanto, se o arco era geralmente removido de um arco após o disparo, a besta sempre permanecia em estado tenso. Portanto, para proteger suas armas do clima, os besteiros colocam capas especiais sobre eles.
Parafusos medievais europeus para bestas geralmente tinham um comprimento de 30-40 cm, e seu peso podia chegar a 160 ou 200 gramas, alguns parafusos tinham uma massa de até 800 gramas, mas esses gigantes geralmente disparavam de bestas estacionárias. Em geral, essas munições claramente usavam um caráter "perfurante". Às vezes eles faziam sem cauda, mas normalmente ainda estava presente e consistia em dois ou três estabilizadores feitos de penas de vôo de pássaros, pedaços de couro ou as lâminas de madeira mais finas.
A forma da ponta do parafuso pode ser diferente. Havia duas maneiras de prender a ponta da flecha da besta. A ponta da vtula era simplesmente colocada na flecha, e depois fixada adicionalmente com uma ou duas unhas, e o peciolado terminava com uma agulha comprida que entrava no eixo até o fim. Para evitar que o mastro rebentasse, ele estava bem embrulhado em cima dele.
Bestas para caçar usavam munição mais leve.
Os mestres medievais não conheciam as leis da aerodinâmica, de modo que a forma das flechas de besta foi aperfeiçoada durante séculos por tentativa e erro. No desenho dos parafusos, eles conseguiram alcançar a perfeição. Isto foi demonstrado por testes de túnel de vento realizados há vários anos na Universidade de Pardue. Além disso, em termos de suas características de “voo”, o parafuso mais solto excedia significativamente a flecha usual para um arco.
As primeiras bestas do período da Antiguidade e do início da Idade Média foram armadas manualmente ou usando um gancho de cinto especial. O guerreiro pôs o pé no estribo, inclinou-se, enganchou o gancho com o gancho e endireitou o tronco. Ao mesmo tempo, a carga foi distribuída entre os músculos mais fortes do corpo humano: os extensores das costas, a pressão abdominal e o músculo mais amplo. Se a corda fosse simplesmente segurada à mão, geralmente ficava mais larga. Mais tarde, uma melhoria foi feita para o cinto do besteiro - um dispositivo de bloqueio especial com um ou dois rolos. Isso foi chamado de "Cinturão de Sansão", com a ajuda de que era possível usar bestas com uma força de tração de até 180 kg.
No entanto, isso não foi suficiente em breve. Para carregar uma arma ainda mais poderosa, inventou-se um sistema especial de alavancas, chamado pé de cabra. Este tipo de armar foi muito popular em toda a Idade Média, pois foi distinguido pela simplicidade e forneceu uma taxa muito alta de armas de fogo. No entanto, a ampla distribuição de armaduras de placas requeria a criação de uma besta ainda mais poderosa, para a qual o "pé de cabra" não era suficiente para carregar. Como resultado, os dispositivos de bloqueio para a tensão da besta apareceram. Havia vários tipos deles.
O portão inglês era um guincho, fixado na parte de trás da cama. Este mecanismo de besta apertou a corda do arco e colocou a arma em posição. Como regra geral, o portão inglês era removível. Este dispositivo era simples e confiável, mas a taxa de bestas com um mecanismo similar não era muito alta.
Outro sistema para carregar bestas poderosas era o chamado portão alemão ou crankelin, que era um mecanismo de engrenagens e engrenagens bastante perfeito. Consistia em duas engrenagens, uma alça e uma cremalheira de engrenagem. Para engatilhar a arma, o lutador agarrou-se à corda com um trilho e começou a girar a manivela. Este mecanismo de besta, como regra, também era removível. Krankelin era um dispositivo confiável e muito eficaz, com a ajuda de que era possível ativar a besta mais poderosa. Verdade, ele pesava muito e era difícil de fabricar, então ele era caro.
Deve-se notar que todos os tipos de bestas acima foram usados ao mesmo tempo.
História da besta
Hoje não se sabe ao certo quem e onde surgiu a ideia de criar uma besta. A este respeito, os historiadores têm várias teorias. Segundo um deles, a besta foi inventada na China, já no século V aC. Embora, mais provavelmente, não fosse familiar para nós mão besta leve, era de tamanho considerável e foi usado no cerco de cidades e fortalezas. Mais tarde, na China, uma balestra multi-shot foi inventada, no entanto, não se sabe o quão eficaz foi na prática.
Independentemente dos chineses, os antigos gregos criaram o desenho de um crescente: a besta manual era chamada de gastrophe ou arco abdominal. Conhecidos eram os helenos e a pesada balista que trabalhavam em um princípio similar. É verdade que ainda não está claro como a corda do gastrofet foi amarrada: ou simplesmente com as mãos, ou com a ajuda de uma alavanca astuta, que foi empilhada com o estômago. Os historiadores não têm consenso sobre isso.
Os romanos por algum motivo praticamente não usaram a besta, embora a conhecessem muito bem.
Em geral, deve-se dizer que algumas de suas características impediram a ampla distribuição dessas armas. Primeiro, uma besta é uma arma de infantaria típica que é difícil para um piloto usar. Portanto, os povos que preferiam lutar a cavalo (os mongóis, os persas, os árabes) usavam um arco composto complexo - uma arma formidável nas mãos de um guerreiro experiente. Em segundo lugar, é difícil para um besteiro participar de uma luta corpo-a-corpo - sua própria arma o impede. Os besteiros em batalha devem ser cobertos, o que requer um treinamento tático bastante alto das tropas e sua boa organização. Talvez seja por isso que na era do início da Idade Média, bestas não são muito populares.
Em 1139, no segundo Concílio de Latrão, que foi convocado pelo papa Inocêncio II, bestas foram banidas como uma arma odiada pelo Senhor. Os eclesiásticos declararam que era inadequado para um cristão decente usar uma besta, já que as feridas infligidas a ele eram terríveis. Só poderia ser usado contra os turcos, bem ou outros infiéis. O próximo papa, Inocêncio III, deixou a decisão do conselho em vigor. Deve ser dito que os militares daquele tempo prestaram pouca atenção a tais iniciativas "humanistas" da igreja, grosso modo, bestas continuaram a ser usadas, porque sua eficácia era alta. O lendário rei inglês Richard the Lionheart se tornou uma vítima dessa arma. Em 1199, ele morreu de uma ferida infligida a ele por um raio de besta.
A primeira menção de bestas européias refere-se ao período das Cruzadas. Esta arma começou a ganhar ampla popularidade na virada dos séculos XI-XII, ao mesmo tempo em que o carregamento com um gancho de cinto entrou em uso, surgiram as primeiras bestas com um colarinho.
Já no século XIII, quase nenhuma campanha séria não poderia prescindir da participação de besteiros. Os mais famosos foram os besteiros genoveses - soldados de infantaria que, como mercenários durante vários séculos, participaram de guerras européias. Eles ganharam a maior fama nos campos da Guerra dos Cem Anos.
Na Rússia, a besta também era conhecida, mas não era amplamente difundida. Em locais de batalhas passadas, escavadas por arqueólogos domésticos, geralmente há cerca de vinte pontas de flechas em uma ponta de um raio de besta.
O uso ativo da besta na Europa terminou com a melhoria das armas de fogo, o que poderia substituí-la quase por completo no século XVI. A última vez que uma besta foi usada em combate no final do século 17 foi durante as guerras dinamarquesas-suecas. Mas os dinamarqueses não usaram essa arma de uma vida boa, mas porque simplesmente não tinham armas suficientes.
Aplicação e qualidades de combate da besta
Como mencionado acima, a principal vantagem de uma besta sobre um arco regular era a capacidade de manter a corda esticada ao mirar. Você acha que isso não é nada?
A força de tensão dos arcos esportivos modernos raramente excede 40 kg (geralmente 20-25 kg para os homens), e para um tiro de suas contrapartes de combate medievais, um esforço de 80 kg foi necessário. Estas são especificamente cargas de “levantamento de peso” que absolutamente excluem o objetivo “esportivo”: com uma seleção sem pressa de um alvo, mantendo o arco longo em um estado esticado, puxando lentamente a corda para o canto do olho ou ouvido. Tudo isso foi feito de forma um pouco diferente: o arco foi esticado com as duas mãos ao mesmo tempo, empurrando em direções opostas ("para quebrar") e o tiro foi disparado instantaneamente. Neste caso, a taxa de fogo do arqueiro poderia atingir 19 voltas por minuto, 13 voltas eram consideradas a norma. E como mirar, você pergunta?
Pergunte ao campeão olímpico sobre isso, que mostra resultados completamente impensáveis para a maioria das pessoas comuns. Ele simplesmente lhe responderá a primeira vez que seu pai o levou para a academia aos cinco ou seis anos de idade. Mais ou menos na mesma idade, o tatarchon estava fazendo sua primeira reverência e, aos dezesseis anos, a questão de como mirar não estava à sua frente. Além disso, não era nem mesmo uma questão de treinamento especial, era tão natural fazer uma reverência para representantes de grandes tradições - inglesas, citas ou mongólicas - quanto para brasileiros jogarem futebol desde a infância. A moral deste retiro é muito simples: um bom arqueiro é um produto "peça", que leva anos para ser preparado.
Qualquer bom tiro de um arco de combate é o resultado de três componentes: a força do arqueiro, a velocidade de seus movimentos e precisão. Portanto, parece divertido que os autores modernos de obras históricas e de fantasia muitas vezes dêem arcos de combate para meninas ou adolescentes, enviando homens com armas brancas para a linha de frente. Isto é de um conhecimento pobre do assunto. Tiroteio de um arco de guerra não é claramente uma ocupação feminina que requer o maior treinamento de força.
Prepare o besteiro muito mais fácil e rápido. Recruta foi o suficiente para explicar o esquema de carregamento e mostrar como o gatilho para a besta. Um pouco de treino e você poderia colocá-lo na parede. Assim, a propósito, acontecia com frequência: em geral, bestas eram mantidas em arsenais urbanos e, quando o inimigo se aproximava das muralhas, eram entregues à milícia.
A besta tem outras vantagens. Ele era muito mais forte que o arco, mas desde que sua corda de arco foi puxada com uma alavanca ou portão, esta arma salvou os esforços físicos do atirador.
Quão fortes eram as bestas? Pode-se dizer que a besta de bloqueio usual (com cranquelina) tinha uma força de tensão de 250-300 kg, mas também havia gigantes, cujo número chegou a 400 kg e até 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
